5G自问世以来，就有真假之争。高通自诩为“真5G”，经常嘲讽别家的是“假5G”。如果当初我们如高通推荐的那样，采用“真5G”搭建全部的基站。那么我们很可能会遇到下面的情景。

在公园小树林的长椅上玩弄着手机，可是信号不太好，路过的老大爷告诉你，“等冬天再来吧，夏天就是这样。”

在剧场里看戏，朋友发给你一个小视频，信号又不好，往前一瞅就找到了原因，“大哥，你能不能低一下头？你挡着我的5G信号了。”

美国的弯路

关于5G的波段，目前主要分为两个技术方向，分别是 Sub-6G以及高频毫米波。Sub-6G 就是利用2G、3G、4G 等传统波段的带宽资源来发展5G 。

高频毫米波最大的优点是速度快，可以达到 Sub-6G 的十倍以上，但缺点也显而易见。它在高湿环境下衰减极其严重，穿透能力非常差，距离也不长。如果遇到下雨天气，在小树林下散步，转弯进个胡同，网络都有很大的波动。在外不能连续覆盖，在室内也不能穿墙取代WiFi，看起来是有点“废”。

以前说美国在5G的节点走了错路，现在我们也要发展高频毫米波的5G，那不就说明美国走对了么？事实上，美国是世界上唯一一个主推毫米波的国家。虽然高通嘴上说，毫米波是真5G，优势巨大，但尴尬也是难以言表的。毕竟以火海取胜，稍有不顺即可呼叫空中支援的美军，占用了太多的 Sub-6G 的频段，以至于没有足够的频段进行5G商用。这就有了“跳过5G，直接发展6G”的想法，我估计美国还是要补课的。直到今年8月份，美国国防部才从军用通讯频谱中清除100MHZ中频频谱，在不影响军用雷达的情况下，用作5G商用。

国内5G建设

就在美军为5G商用清理频段的时候，我国就建设了70多万个5G基站，主推频段当然是 Sub-6GHz 。这个频段，传输距离长，覆盖范围广，相对高频毫米波，达到相同的覆盖效果，需要更少的基站数量。同时 Sub-6G 频段还可以沿用4G开始时发展的路线，在一个设备上提供多种网络制式，可以减少基站的总重量。同时，Sub-6GHz 频段的相关射频组件产业链也相对成熟。

在5G发展的道路上，我国的确走到了世界的前头。4G时代，世界有600多万的基站，而我国就占了450万座，如果全部升级为5G基站，世界有哪个国家可以比？可以算是世界最大的5G应用孵化市场。坐拥这么大的市场，你不想在5G毫米波上做点什么？ 况且，现在毫米波关键技术已经获得了突破。就在6 月 15 日，中国工程院院士刘韵洁表示，南京网络通讯与安全紫金山实验室已研制出 CMOS 毫米波全集成 4 通道相控阵芯片，并完成了芯片封装和测试，每通道成本由 1000 元降至 20 元。

由此看来，我国是走从 Sub-6G 普及，再推毫米波的正确路线。只有美国全力押宝毫米波，反而坑了自己。

三大应用场景

关于毫米波，也不是毫无用处的。中国联通网络技术研究院副院长迟永生看来，毫米波非常适合“三大场景”。

首先，毫米波可以用于A类场景的热点覆盖。A类场景类似机场、高校、四星级以上酒店宾馆等区域。在这些场景中采用高低频混合组网的方式，可以在高流量区域，部署毫米波进行精准覆盖分流。

其次，毫米波可以用于专网服务。毫米波与行业专网结合，可以为行业应用提供比公网更灵活的宽带服务。尤其是5G毫米波与AI、边缘计算技术的结合，将给行业带来广泛和革命性的应用。所谓边缘计算，就是指将数据的处理、应用程序的运行甚至一些功能服务的实现，由网络中心下放到网络边缘的节点上。

最后，毫米波可以用于无线回传链路。5G毫米波可以提供高达800MHz带宽、10Gbps的系统峰值速率，用它来作为无线回传链路，可以解决一些场景无法布放光纤或布放光纤代价过高的问题。

就在近日，中国联通智网创新中心、5G创新中心总监冯毅表示：中国联通已经成功在一些（北京部分比赛）场馆内进行了5G毫米波实验，峰值速率可达9Gbps！

总之，Sub-6G 波段可以理解为大众应用，而高频毫米波是小众的专业的应用。它们都是5G技术的发展方向，都值得发展。产业创新也有一种“灵感创新”，这种创新对环境的依赖性更强。你们觉得呢？